鑫启典
NEWS/
  • Backblaze 发布第一季度硬盘情况报告:SSD 固态硬盘故障率低于 HDD
  • ARM 服务器走进中国移动大网
  • XX科技现XX神器652!将推RXXXX Pro平板
  • 离开XX的怀抱依旧强!VXXX笔记本赚钱了
  • Android用户不要再怂:**变砖功能即将到来
  • XXX收购WithXXXX后,推出可监测心血管的智能秤
  • 实探:谷歌AXXXXGo背后团队是什么样的?
  • X龙652/820加持X2/Max2登陆印度市场
  • XXXRX480跑分首爆:只可惜完胜的是970
  • XX也有WWDC 2016:到会还送这些“壕”福利!
英特尔 12 代酷睿这么强,AMD 在 2022 年还有翻身的机会吗?
来源: | 作者:computers-1027459 | 发布时间: 648天前 | 1873 次浏览 | 分享到:
作者:尤娜Yuna
链接:https://www.zhihu.com/question/518540810/answer/2400759861
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

Zen出来之前,AMD只能在入门领域生存。家用级旗舰A12-9800对标的是i3-6300。没有发烧级。IPC大幅度落后对手,挖掘机对天空湖的话,4.0频才相当于对手2.4的性能。

Zen1/+出来后,AMD重回高性能和发烧领域,不过仍均被对手压制。R7-1800X/2700X分别不敌i7-8700K/i9-9900K,即便相对最擅长的多核。TR-1950X不敌i9-7980XE,TR-2990WX理论性能可战W-3175X但实际应用还是优化不如。IPC依旧落后对手7~10%。

Zen2出来后,AMD开始和对手各有所长,分庭抗礼。R9-3900X(甚至不用3950X)多核胜过i9-10900K,单核不如。TR-3960X就足以战胜i9-10980XE,TR-3990X至今未被超越(至尊系列10代以后暂停了)。IPC开始领先对手约5%,只是不如对手能冲高频,单核才依旧不如。

Zen3出来后,AMD在一个时间段内基本压制对手,对手接连更新2代架构才实现反超,但也算不上压制。R7-5800X单核多核均胜过i9-10900K,i9-11900K虽然单核赢回来了,但单核党关注的游戏没赢。发烧级一直拖到现在才出,因为上一代就没有对手。IPC领先10代约25%,领先11代约5%,即便12代出来也只落后12~13%,R9-5950X默频多核性能依旧强于i9-12900K(某些评测结果是怎么来的各位心里应该清楚)。

按正常发展态势看,Zen4的IPC很可能依旧比13代强,最多也是像Zen2一样因为不如对手能冲高频从而单核优势减退。多核如不扩大规模,可能略输8大16小的i9-13900K,但不会拉开诸如当年R9-3950X对i9-10900K那种差距。发烧级如果继续维持最多64核的规模,依旧没有对手。

这样Zen4所面对的局势,会更接近Zen2。远比Zen1/+时候有利

至于什么算翻身呢?

如果以市场占有率或经营利润论,那AMD一直没翻身过。K8时代也没有。

如果以市值论,收购Xilinx后,AMD的市值已经跟Intel在一个级别了。比起以前只有零头的水平,那肯定是翻身了。

如果以产品实力论,如前所述,Zen4更类似当年Zen2。套用当年评价Zen2的话术即可。

如果以产品跃进幅度论,Zen4之于Zen3,肯定不如Zen1之于挖掘机。但Zen1当年收获的评价,也肯定不如后来的Zen2。

个人觉得作为消费者,没必要操心那么多内容,具体问题具体分析,根据自己的实际情况下单即可。因为无论(在某个定义上)翻身与否,也跟你现在买到手or正在用的东西无瓜。